大家都差不多吧
在第一階段放榜後都忙得焦頭爛額
製作備審資料是件耗腦力的事情
一修二修三修
在下我平均一天要被砲轟一次
等到一份份備審資料終於寄出去時
前前後後大概花了不下兩萬......(還不計零頭...)
段考後
午休成了想都不敢想的奢侈品
每天中午在下和蔣威都得到辦公室報到練題目
檢討完通常也上課了~
在大家複習考時北上
原是始料未及
後來即使真的知道了，在下也不打算再考一場自己沒準備的考試
在北上前羅美人老師還特別特別叮嚀我要"氣要緩，語要和"
是的我照做了
至於是甚麼結果，下禮拜便會揭曉~
---------------------還是分一下好了--------------------------
台師大東亞文化暨發展學系是個新的學系
至少對台灣而言是的
國際與僑生學院位於林口
從市區出發，專車的時間不多不少剛好35分鐘
我原來是最後一位
不過似是有人沒趕上車，所以我就變成倒數第二了
其實面試的內容都大同小異
自我介紹一定有
再來便是選擇動機
生涯規劃
以及作品討論
這些都是極為重要但大家都知道的問題
所以我便不再贅述了
在東亞文化時
教授還問了我幾個問題：
1.從備審資料看，你對電影相當感興趣，可否和我們分享一下最近哪部電影令你印象最深刻？
(幸虧前陣子才去看了艋舺，不然我就沒梗了......)
2.以成績單而言，你們學校有開日文課，你的日文成績八十幾分可算是相當不錯，那你來段日文自我介紹吧！
(聽到這個問題，我的頭就矇了......學校沒事開甚麼日文課阿！？)
我們偏重於民俗文化的介紹，語言的部分就探討得不多了，所以現階段的我而言無法達到您的要求很抱歉...
(心早就涼了一半......)
3.你在志工界曾經相當活躍，就你以為，課業和活動，或者說志工活動該如何拿捏其比例呢？
巴不得他多問點這個，當然是課業為主志工為輔阿，不然怎麼幫助更多的人？
4.現在大學生常打電動直到深夜，且我在你的備審資料中發現你也很喜歡電玩，但理由跟別人不大一樣，那你覺得電動會不會影響你的成績呢？
大家都知道要回答不會，但教授應是要看我用什麼理由說服他們，只是我時間到了......
時間到的時候狀況挺好玩
教授還比手是要我別在意，跟我說我還有兩分鐘時間
然後助教就跟他說："教授，沒時間了~"
三位教授一起......我可以說他們是傻眼嗎XD
在我離開前教授還跟我說她們還有一堆問題要問我~
唉~可惜緣盡......
就這樣我步出了林口校門~
(聽說今天來面試的人中有人認識我！？可是我沒看到熟人阿......)
------------------------感覺這篇會很長----------------------
隔天早上，到三民國中考智力測驗和口試
ㄜ......基本上在下是抱著一顆當砲灰的心出場的
不過，差一分沒過關是有點好笑就是了~
一出考場就殺回台師大
歷史系的筆試沒有想像中那麼難
換句話說就是大家都不會考太差
進去口試前
我拉著蔣威去等待試找學長姐聊天(真得是很不知死活~)
學長姐們人都很好
看到有人第二外語修日文勾起我無奈的記憶~
口試的教授有五位
在自我介紹之後
教授們對我比較有興趣的
主要分為幾個部分：
1.啟蒙我對歷史研究志向的馬瑞蓮馬老師，以及在瑞祥的倪心正老師和葉寶玉老師的教學特色
(馬老師我不太清楚，可是看樣子台師大的教授們對我的高中歷史老師甚是熟悉~)
2.我的歷史小論文是在什麼情況下做研究的？為甚麼會想做？
3.未來的理想職業是甚麼？歷史老師、社工、國家導遊之間有什麼關係或優先順序嗎?
4.我的國防報告是在甚麼情形下完成的？是你獨力完成的嗎？如果不是，則你負責哪一部份？
5.我在大概大三時會開始我的職業規劃和實習，然大三課業卻也不輕鬆，我該如何取得平衡？
6.如果想當歷史老師，會想教高中還是大學？
7.最喜歡的或印象最深刻的歷史書籍是哪一本？哪一部分最吸引你？
好像就這些吧......蔣威能被問十個問題我也很錯愕
時間是有沒有那麼多阿？
整體而言，我還算都能回答
沒有被刁難，雖然還是把時間超過了一些~
教授們人都很好，並沒有給我太大壓力
至於蔣威的情形我便不得而知了~
聽說當天晚上他就回到高雄了......
-----------------------快了快了別急~--------------------------
台北大學歷史系在文學院
很新的一棟建築物
位於三峽一帶的新社區(應該是台北縣)
來面試的人不多，甚至算很少
校推+個申也不過就十五個人
而蔣威沒來，個申就只剩六個人了
教授有三個人
在看過我的備審資料後
由於臺北大學極度重視歷史小論文的研究
其中一位教授認為我的小論文不太合於格式
應該是要機會教育我一下吧：
"歷史論文研究，須言之有物，言之成理，要有自己的看法！你的小論文比較偏向世人物賞析，文學味道較濃~"
是的，我得益匪淺！
主要問我幾個問題：
1.在自傳中你說歷史系兼負著復原和保護歷史的使命，但又說想成為歷史老師，要知道這兩者之間其實是有著矛盾的。所以我好奇的是你在其中如何取得平衡？
2.在職業中你有著社工、歷史老師、國家導遊三個選擇，請問其中是因為有著什麼樣的關係而讓你有這些志向？三者之間跟歷史系都有關連嗎？對於三個職業你的優先次序如何安排？
3.你對歷史的哪個部份感興趣，就區域而言你喜歡中國史、台灣史還是世界史？為甚麼？就領域而言你喜歡甚麼史？是社會史、經濟史、思想史、文化史、政治史還是戰爭史？
4.從你的回答和備審資料中你好像對戰爭這一部份特別感興趣，請問是什麼原因讓戰史特別吸引你呢？
5.就你認為，歷史的領域中哪個領域最重要？你會覺得他重要的理由是甚麼？
(這題我的回答是"都重要"，只是因為個人興趣因素而特別深入探討某個領域，並不代表其他領域不重要！當然，這並沒有標準答案~)
6.在媒體資訊普變的今日，我們常常見到某些有心人士利用歷史因素而引發社會亂象。你認為我們應該如何教育民眾一個正確的歷史態度？針對今日的社會亂象，尤其是族群，你有甚麼看法？
我記得的部分大概是這些~(當然我不會每個題目都標上我的答案，因為口試是沒有標準答案的~)
這是上台北的情形~
-----------------------最後一場-------------------------------
中興的筆試題目考古題是我目前做過最難的
這次也不例外(但我還是努力的把全部寫完撐到最後一分鐘~)
記得沒錯的話，中英文語文測驗
第一大題要我翻譯一篇韓愈的文章《與襄陽書》(別搞錯，是翻成白話文不是英文...)
其他的我沒什麼印象了，中興的網站之後會公布，便請有興趣者自己去下載吧
英文只有一題，是作文題：討論人類科技發展及人口增加對環境造成的影響~自行命題~
要五百字......我也沒認真去算，感覺起來我連一半都不到~時間來不及了~
考完筆試，反正左右閒著沒事，便到校園裡逛逛~
在中興湖畔遇到佳伶
然後就很厚臉皮的走進行銷系的休息等待室~幹嘛呢......睡覺~
中間他們的系主任還來關心考生，搞得我蠻尷尬的~
從十二點直等到三點零五分報到
然後在口試等待室等到五點~
真的是煎熬阿~
教授有五個人，和我一起面試的還有一個屏女的學生
在等待席有稍微聊了一下
大家今天都是最後一間面試
中興的教授中有一位看起來極有權威性的教授
羅碧萍老師形容余光中先生的聲音洪亮，炯炯有神，威嚴無比等特質他也都有
一開始我大概睡暈頭了，自我介紹有點亂
還重來了一次......也許這就是個不好的開始~
中興的教授們以那位教授首先發問：
1.蘇同學，你在你的自傳中有提道你最喜歡中國上古史，為甚麼？
(我被問的問題說實話這個問題最重要，但我大概搞砸了~居然講起古代戰爭和地形戰術......)
2.你在高中參加辯論社，決定正反方大概都是以抽籤決定的，所以能否跟我們解釋一下，辯論場上的你們是否不能有自己的立場才能比賽？如果有持方和自己的立場相反，你們會昧著自我意思作答嗎？
(我的心中只有一個想法：反正這場鐵定搞砸了，索性就把我知道的全說了~)
辯論比賽的意義在於訓練我們從不同的角度去做出分析及探討，並不代表我們不能沒有自己的立場，而是透過資料的閱讀去了解另一項見解的支持者的理由是甚麼，刺激我們思考和批判能力。
3.蘇同學，你平常都會穿著那麼正式嗎?(中興穿著正式的並不多~)為甚麼？(我答不會)
→ 如果你說這是代表對教授及這場面試的敬重，那平常上課你會這樣穿嗎？(我答也不會)
→ 現在大學生還蠻多人穿著很輕便來上課，那同學我想請教，如果平常並不穿著正式，你平常上課會怎麼穿衣服？(輕便大方，但不能隨便~)
→ 那你對於場合的尊重定義是甚麼？(我答：非常正式的儀式著非常正式之服裝，一般正式的場合則穿著一般正式的服裝，平常就穿著平常的服裝，一樣是可以輕便，但不能隨便。)
(雖然我不懂教授為甚麼這麼想了解我對穿衣服的態度，但我盡我所能的回答了......)
4.蘇同學，我看到你備審資料的生活剪影部分，我想你貼這些照片無非是想吸引我們的注意以期達到加分的效果。不過有你的排序有點不妥的是，為甚麼青蛙解剖後面放著你賭博的照片，感覺起來落差有點大，並不會加分，請你解釋一下你會這麼排版的原因是甚麼？
(我的答案很簡單，就只是活動次序而已，這些照片之所以放進來試為了讓教授能認識更真實更完整的我，其中排版只有活動順序的差別，並沒有其他意思......)
5.蘇同學，你的學測成績不錯，甚至可以說是相當好~除了數學有點太差了之外，四科頂標的成績相當突出，我想請教一下，除了我們中興你還有申請哪間校系？
(一點轉機也沒有了，我老實的回答：我的確有申請其他學校，都是歷史系~)
剩下的話我說到一半就被截斷了......教授說好了那怎麼可能讓我繼續講下去！？
6.臺北大學曾是我們的法商學院，你覺得中興和北大的差別，或者說是特色是甚麼？
我說我看過兩校歷史系，以為系出同宗，這時主委教授說到：兩間並不一樣
原來發問的教授接著問：如果你都上了你會怎麼選擇？
我話尚未完整，主委教授笑著說道："每個人都有自己的選擇，等你確定上了再慢慢選~"
恩......是的我只好住口了......
那位屏女的同學被問的問題比較偏向於專業學術
1.調查報告的研究模式
2.備審資料的製作(她被主委教授誇獎備審資料是所有人裡面做得最好的~)
3.對於歷史是喜歡秦漢史還是其他時代
4.是甚麼人建議妳念中興歷史系的(這題我有被問，不過我只說到羅碧萍老師的母校就被打斷就是了~)
5.家中為甚麼會認識中興(她答說她父親是第一屆中興法商學院的學生~)
6.選擇歷史的動機是甚麼?
大致上是這些
anyway,我們結束後有填一張問卷
說實話我一時之間也不知該說甚麼
好像"沒意見"那個選項勾最多，改進建議那欄我寫了幾個字又劃掉了
原因很簡單，我並沒有資格說甚麼......
回家的心情很沉重
把自己搞得這麼狼狽，感覺很失落
佳伶還打過來問說我面試的如何，結果被我一句"不會上！"就掛掉了~
感覺還蠻抱歉的~
再加上好哥們洪揚的事情
要我在校慶玩得盡興恐怕不大可能~
對不起啦~高三八班
我無法帶給你們歡樂，也沒什麼笑話讓妳開心
恩......就這樣吧~
-------------------------------------------------------
後記：
這篇主要是將面試的經驗和被問過的題目大概記錄一下
題目沒有好壞之分，答案也沒有是非之別
我還沒放榜，我並沒有把握自己的便是最佳見解
以故大部分只有題目而不提供我的答案
校慶那天我的心情是非常非常複雜的
有人說我是醋罈子打翻
有人說我是本來就不會玩
也有人說我是不想跟某些人玩
當然也有人在走廊看到我說我他娘的又想睡覺了
我不否認，你們要我大方承認我也不反對
然而，很多時候一個人的心情並不是只有單方面事件的
我承認你們所注意到的那部分的確讓我很難過
但你們所沒注意到的部分也不代表不存在！
多謝你們的關心~在下感激不盡
只是有話卻不明說，看樣子在下仍然與各位談不上太熟悉~
希望仍然把我當作朋友的人能夠大大方方的告訴我你們的疑慮
不要暗中揣測一些傷感情的說法
畢竟，我還是把你們當同班同學......
-----------------------------------------------
後記之後記：
兄弟，我感受的到你的憤怒和悲傷
這畢竟是你史料未及的事
我聽完後也覺得理由他娘的有夠見鬼
因為學術性的東西並不能以你是男生還是女生做為你是否適合的標準(雖然就你跟我說的部分他們真的這麼做了)
沒錄取是一悲
一切解題正確，對答順暢
甚至連第一位教授都認為你會錄取
因為這種理由而不被錄取，我想傷害的程度更是遠遠大於前者
找本小說，或者找款電動
或者乾脆大哭一場
是的我絕對贊成這麼做
我必須很殘酷的說你改變不了任何事實(至少就目前而言)
所以我們接下來要做的
是在另一個空間中將自己被打斷的屠龍刀再重新接起來
然後讓他們後悔
麒麟曾經來訪卻沒被留下
讓他們見識
鋒芒再現的屠龍刀更勝從前！
讓眼淚將你的水晶洗淨
然後，讓它發光！
衝吧！洪揚，我挺你！！
留言列表
